(ناسا) تقول : " لا يوجد دليل على انشطار القمر "
لكن لاحظ معي :
- (ناسا) مقتنعة أن القمر تكون من التحام قطعتين رغم عدم معرفتها للزمن الذي حدث فيه ذلك .
- (ناسا) مقتنعة بأن القمر كان جزءا من الأرض (هذا إعجاز قرآني بالمناسبة)
* كما ترى هناك تناقض بين النظريتين ، ورغم هذا التناقض إلا أني مقتنع بصحة
النظريتين مع تعديل في وصف الأولى فقط ؛ فالقمر كان جزءا من الأرض ، وفي وقت من الأوقات انشطر ثم التحم ففسرت (ناسا) الظاهرة الثانية تفسيرا يتناقض مع النظرية الأولى .. ومن أجل أن تعرف شرح علماء (ناسا) لحادثة الانشطار راجع في جوجل (انشطار القمر - موقع عبدالدائم الكحيل)
لكن لاحظ معي :
- (ناسا) مقتنعة أن القمر تكون من التحام قطعتين رغم عدم معرفتها للزمن الذي حدث فيه ذلك .
- (ناسا) مقتنعة بأن القمر كان جزءا من الأرض (هذا إعجاز قرآني بالمناسبة)
* كما ترى هناك تناقض بين النظريتين ، ورغم هذا التناقض إلا أني مقتنع بصحة
النظريتين مع تعديل في وصف الأولى فقط ؛ فالقمر كان جزءا من الأرض ، وفي وقت من الأوقات انشطر ثم التحم ففسرت (ناسا) الظاهرة الثانية تفسيرا يتناقض مع النظرية الأولى .. ومن أجل أن تعرف شرح علماء (ناسا) لحادثة الانشطار راجع في جوجل (انشطار القمر - موقع عبدالدائم الكحيل)
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق